Sven Otto Littorin. En man som har genomgått gatloppet och ändå på något sätt har lyckats göra detta med hedern i behåll.
Detta är dock inte Aftonbladets förtjänst. Journalistiken från Aftonbladet i denna historia har varit ytterst usel.
Som en utomstående betraktare är det omöjligt att förstå vad som är sant i denna historia. Aftonbladets anklagelser mot Sven Otto Littorin är grova. Sven Otto Littorin förnekar det hela och Aftonbladet kan inte prestera det minsta bevis som styrker deras anklagelser.
Med tanke på Aftonbladets historia av osann propaganda och drivande av den socialistiska agendan är det lätt att fatta misstanke mot Aftonbladet, att det hela är en uppdiktat vision för att svartmåla Alliansen.
Denna misstanke stärks, inte minst av att Aftonbladet i samma ögonblick som intervjun med Sven Otto Littorin sänds på SVT så uttalar sig den kvinna som Aftonbladet säger sig påstå anklagelserna mot Littorin. Denne kvinna (om hon nu existerar) uttrycker sin avsky mot att Sven Otto Littorin ljuger.
Med tanke på de enorma resurser som Aftonbladet har satsat på denna historia är det högst osannolikt att man inte lyckats få denne kvinna till att träda fram och stå för sina anklagelser. Tvärtom ter sig bristen på bevis som att Aftonbladet till fullo har hittat på denna historia och således följer sin historia som en osedvanlig falsk nyhetstidning!
Media: AB1, AB2, AB3, AB4, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, SvD1, DN1, GP1, GP2, GP3, SVT
Läs även andra bloggares åsikter om Sven Otto Littorin, Aftonbladet, sanning, propaganda, sexmisstanke, bevis, Socialdemokraterna,
Man slutar inte att bli förvånad över att en diskussion som denna kan pågå i ett land som betraktar sig som en rättsstat. Om Littorin har begått ett brott så finns ett sätt att juridiskt reda ut det. Man kan inte bara acceptera ett påstående som Aftonbladet driver fram med anonymt skydd. Vi vet inte vem ”Anna” är och om hon finns. Hon vill ha erkännande (påstås det) men utan att visa sig. Man erkänner inte spöken. Hon tycks ? vara en tjej som ägnat sig åt att lura dumma män med personliga problem att köpa hennes intima tjänster, för att sedan kunna förråda dem. Det är ganska vidrigt och förrädiskt. De har inte misshandlat henne och bara följt hennes önskemål. Att detta kan vara brottsligt i underlandet Sverige är också märkligt. En lag som straffar köp med inte försäljning av något hör inte hemma i en rättsstat. Det är som om man bestraffade den som köper narkotika, men inte det som säljer den.