Då kommer väl opinionssiffrorna att återigen öka för Sverigedemokraterna sedan ytterligare en av deras toppmän har avslöjats med ”orent mjöl i påsen”. Med tanke på att det verkar vara denna typ av mentalitet och denna typ av politiker som går hem hos stora delar av befolkningen kan man nästan tro att det är en uträknad taktik av Jimmie Åkesson att omges med personer som inte bryr sig om att hålla sig inom lagens råmärken.
Samtidigt som Sverigedemokraterna påbörjat detta uteslutningsärende mot denne “absoluta topptjänsteman” som anklagas för sexuella trakasserier mot ett flertal kvinnor inom partiet, driver partitoppen även ett uteslutningsärende mot Sverigedemokraternas gruppledare i Västra Götalandsregionen, Patrik Ehn. I Patrik Ehns fall handlar det om att han inte tillräckligt, har tonat ned sitt tidigare förflutna inom det nazistiska Nordiska rikspartiet. Frågan är hur det kommer att gå med rekryteringarna för Jimmie Åkesson om man ska fortsätta i denna takt med uteslutningsärenden?
Exp1, Exp2, Nyheter24, AB1, AB2, DN1, DN2, SvD, , SR1, SR2, SR3, SR4, GP
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Patrik Ehn, Jimmie åkesson, Sverigedemokraterna, uteslutning, sexuella trakasserier, Nordiska Rikspartiet, opinionsundersökningar,
“Ehn var 1985-88 medlem i Nordiska rikspartiet (NRP) och gick 1989 med i Sverigedemokraterna.”
“På 1990-talet studerade Ehn vid Uppsala universitet och blev då i stället aktiv i Centerpartiets Högskoleförbund (CHF)”
“1997 fick Ehn anställning som CUF-ombudsman i Bohuslän. 1999 började han arbeta som lärare i Skövde, där han fick kommunpolitiska uppdrag och efter ett par år valdes till ordförande för Centerpartiets lokalavdelning.”
“Ehn knöt också kontakter mellan nätverket Centernej till EU och det engelska partiet Third Way och dess ledare Patrick Harrington. Detta föranledde Centerns partistyrelse att genomföra en utredning om uteslutning av Ehn, som ställd inför detta hot såg för gott att själv lämna partiet.”
Citaten hämtade från wikipedia. Bara så att bilden blir lite mer komplett. Men vad det skulle betyda är ju svårt att veta. Förmodligen skadar det inte SD så speciellt i varje fall. Det brukar ju inte göra det. Men då skulle Ehn alltså först varit med i SD sedan C och därefter SD igen. Men förmodligen varit konsekvent i sin EU fientlighet i alla fall.
Verkar finnas en hel del att diskutera med honom om, tycks det.
Mikael
Du har flera obesvarade frågor som gör att din trovärdighet känns…sådär.
Tyvärr räcker inte alltid tiden till när man jobbar heltid och samtidigt ska hinna med att fullfölja en mängd politiska förtroende uppdrag och andra opolitiska uppdrag. Allra minst på denna tiden av året med alla årsmöten som ska planeras och bevistas. Ska dock försöka bli bättre på att prioritera att svara blogginlägg snabbare.
Jag såg att du fick kommentarer och en fråga av Staffan Danielsson på ditt inlägg den 1 mars om amnesti. Det skulle vara intressant att läsa ditt svar till honom. Han är ju i alla fall riksdagsman för centerpartiet och respekterad långt utanför sitt eget parti.
Mitt svar till Staffan Danielsson är detta:
“Självklartt ska Sverige ha ett regelverk och som ska efterlevas. Men myndighetens jakt på de som inte följer detta måste stå i proportion till lagöverträdelsen.
Att vara papperslös i dagens Sverige innebär ett totalt utanförskap och att vara helt utan rättigheter och där enda möjligheten till att kunna tjäna sitt uppehåll är att ta lågavlönade svarta jobb. Även denna grupp har rättigheter enligt de mänskliga rättigheterna. Dagens situation är således inte rimlig varför en allmän amnesti vore rimlig samtidigt som man bör se över dagens migrationspolitik.
“Självklart ska Sverige ha ett regelverk och som ska efterlevas”
Och hur går det ihop med en allmän amnesti? Har regelverkt då följts?
Dagens regelverk har fört med sig en alltför stor grupp som lever utanför samhället. En Amnesti skulle kunna förbättra villkoren för dessa och göra så att även denna grupp finner det vara i deras intresse att följa det svenska regelverket.
Dessutom,hur vi om 5-6 år när vi återigen har tusentals papperslösa här? Ska de också få amnesti?
Dn svenska migrationspolitiken måste bli betydligt tydligare och bättre så kan vi undvika att vi får grupper med papperslösa i samhället.
“Dagens regelverk har fört med sig en alltför stor grupp som lever utanför samhället”
Nej,anledningen är att många människor VÄLJER att slänga bort sina papper.
“En amnesti skulle kunna förbättra villkoren för dessa och göra så att även denna grupp finner det vara i deras intresse att föjla det svenska regelverket”
Själv har jag ingen lust att följa regelverket för hastigheten på våra vägar. Tycker du att jag ska belönas med rivna böter? Ska de som rånar banker få amnesti så att de kanske i stället öppnar ett konto på Nordea?
“Den svenska migrationspolitiken måste bli betydligt tydligare och bättre så kan vi undvika att vi får grupper med papperslösa i samhället”
Hur undviker vi att folk slänger sina papper? Hur ska vi göra med de som är utan dem? Ditt resonemang går ju inte ihop.
Det är ju synd att du tycker så. Förmodligen tror jag alltför gott om människor då jag tror att i grunden vill alla egentligen göra rätt för sig.
Det räcker i och för sig med en promille av världens befolkning inte vill göra rätt för sig, för att skapa problem.
Diskusionen handlar inte om representanterna för Sverigedemokraterna, men postar ändå nedan kommentar här också.
Kan det också finnas ett humant sätt att betrakta obehöriga immigranter ?
Många immigranter som gömmer sig och uppehåller sig illegalt och obehörigt i Sverige gör kanske det på grund av att man har flytt ifrån krig och förtryck och kanske har man flytt ifrån tortyr. Andra kanske är utnyttjade, kanske under slavliknande förhållanden, en del kanske sexuellt nyttjade. Det är vad jag uppfattar inget nytt under solen.
I Nederländerna har man, under 2012 som jag uppfattar, beslutat att inte någon får vistas obehörigt i landet. Alternativ är att vistas legalt eller att ge sig av. Uppskattningsvis beräknade man som jag uppfattar det till att 100000 personer vistades obehörigen i Nederländerna år 2012. Den som uppehåller sig obehörigt i landet kan dömas till 4 månaders fängelse eller böter med €3.800. Barn kan inte sättas i fängelse eller bötfällas.
==> Government gets tougher with illegal immigrants | Radio Netherlands Worldwide
I Storbrittanien är det beräknat att uppskattningsvis 500000 personer vistas obehörigt. Det har som jag uppfattar varit uppe till diskussion att ge dessa amnesti, men något beslut är inte fattat vad jag förstår.
Dessutom undrar jag hur man skall kunna fastställa varifrån personen kommer ? En del kan säkert själva uppge varifrån de kommer men andra kan kanske inte det.
“Det är ju synd att du tycker så”
Vad syftar du på?
“då jag tror i grunden att alla människor vill göra rätt för sig”
Det tror du trots att det inte är någon hemlighet att folk jobbar svart, fuskar med socialförsäkringar osv? Eller är det inte så?
Vad tycker du om att jag struntar i hastighetsreglerna? Stöder du att jag ska slippa böter? Vilka andra lagar är du beredd att lobba för att folk ska bryta?
“Då kommer väl opinionssiffrorna att återigen öka för Sverigedemokraterna”
Haha, surt sa räven. Du får väl välja dig ett annat folk?