Sverigedemokraternas kontroversielle Kent Ekeroth har idag blivit dömd för misshandel och sällar nu sig till den långa rad Sverigedemokratiska riksdagsledamöter med ett brottsregister. Kent Ekeroth spär därigenom på statistiken som visar att Sverigedemokraterna är överrepresenterade gällande kriminalitet.

Sverigedemokraternas gruppledare, Mattias Karlsson är idag tydlig med att när denna dom vinner laga kraft kan Kent Ekeroth inte längre representera Sverigedemokraterna. Dock pratar inte Mattias Karlsson om någon ev. uteslutning skulle vara aktuell utan bara att Kent Ekeroth skulle behöva lämna uppdragen. På direktfråga i Aftonbladet, om detta innebär att Kent Ekeroth kan komma att behöva lämna partiet svarar Mattias Karlsson nämligen;

– Det innebär att man måste lämna alla förtroendeuppdrag.

Uttalandet visar att Sverigedemokraterna har olika måttstock beroende på hur nära partitoppen vederbörande sitter. Se t.ex. bara deras partisekreterare Richard Jomshof som gick ut med ett tydligt rasistiskt utspelande vilket borde gett en omedelbar reprimand och blivit till ett uteslutningsärende om nu Sverigedemokraterna (mot förmodan) inte skulle stå bakom denna rasism. I Richard Jomshofs fall är blir det extra tydligt att det är just denna politiken som Sverigedemokraterna står för, dvs att de menar att det är upp till Sverigedemokraterna att bestämma vilka som ska räknas till svenska medborgare eller inte.

Att Kent Ekeroth inte har blivit utesluten ur Sverigedemokraterna för länge sedan är ett mysterium med tanke på all hatpropaganda, olika incidenter och skumma kontakter som Kent Ekeroth genom åren har stått för. Inte minst var det märkligt att Kent Ekeroth fick vara kvar efter den beryktade järnrörsskandalen, som Kent Ekeroth aktivt deltog i och där det var han som stod för filmandet och där han redigerade filmen för att få fram en lögnaktig beskrivning av vad som hade skett, vilket senare avslöjades när den oredigerade filmen kom fram i offentligheten.

Kenth Ekeroth har definitivt upprätthållit en annan ställning inom Sverigedemokraterna än övriga partiföreträdare,
som blivit uteslutna för betydligt mindre förseelser än vad Kent Ekeroth stått för. Misstankarna om att Kent Ekeroth har hållhakar på partiledningen är påtagliga och uttalade. Vad händer med hans hållhakar nu? Hur kommer Kent Ekeroth att agera om han nu skulle bli bortplockad från sina uppdrag? Kommer Sverigedemokraterna tvingas att kompensera honom ekonomiskt, såsom de gjorde med Erik Almqvist efter järnrörsskandalen, för att han ska hålla inne på känslig information om partiledningen som han misstänks sitta på? Kommer Kent Ekeroth att söka sig till någon annan högerextremistisk organisation och därigenom fortsätta sprida sitt hat?

Frågorna är många och dessvärre har vi nog inte sett det sista från Kent Ekeroth än!