Stämmer de uppgifter som kommit fram som gör gällande att Håkan Juholt medvetet ljög på presskonferensen om att han inte kände till regelverket gällande avdrag för riksdagsmäns dubbelboende är det riktigt allvarligt och något som i princip skulle göra det omöjligt att Håkan Juholt kan sitta kvar på sin post. Att avslöjas både som lögnare och som bidragsfifflare torde vara för mycket även för att en socialdemokratisk partiordförande ska kunna sitta kvar på sin post!
Det är många expertkommentatorer som ikväll hävdar att Håkan Juholt kommer att tvingas avgå till följd av sitt fifflande med bidragen. Onekligen ser det dystert ut för Håkan Juholt att göra sig trovärdig i detta. Tex är SVT:s avslöjande förödande för Håkan Juholts trovärdighet. Enligt SVT ledde Håkan Juholt själv i maj möten i riksdagen, om de regler som gäller för ledamöternas förmåner och då även gällande reglerna som gäller för avdrag för övernattningsboende. Detta är helt enkelt inte förenligt med de uppgifter som Håkan Juholt uttalade i sitt försvarstal igår. Således verkar det vara uppenbart att karln ljuger!
Media: Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Svd1, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, AB1, AB2, AB3, AB4, GP1, GP2, SVT1, SVT2, SR
Bloggar: Mina moderata karameller, Annarkia, Karl-Erik Edris, Niklas Lindgren, Anybodys place, Staffan Werme, Fredrik Lidby
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om bedragare, fifflare, förtroendekris, Håkan Juholt, Socialdemokraterna, sossepamp, Mona Sahlin, tobleroneaffär
(L)Ju(g)holt? (T)Ju(v)holt snarare.
Avgå? Mannen borde sättas i fängelse som vilken annan vanlig svensk som helst som bidragsfuskat för 160.000:-. Men han är untouchable eftersom han är politiker. Mitt förakt för politikeröverklassen är oförändrat. Det kan inte sjunka lägre.
Likhet inför lagen är bara tomma ord utan betydelse samtidigt som politiker pissar på grundlagen så ofta de kan bara för att vi inte har någon konstitutionsdomstol.
Hur var det debatten gick efter Utöya? Jo, det är vanligt att hatiska uttryck mot vissa personer och grupper sprids framför allt på nätet? Då förväntar jag mig en bättring från de som är folkvalda för demokratiska partier. Din rubriksättning här visar motsatsen. Du är inte mer ansvarstagande än att du använder hatets språk, är min slutsats – och jag skäms för att vi har sådana politiker som inte kan blogga med förnuft.