Jag måste erkänna en sak och det är att jag är oerhört konfunderad över att kvalitetsaspekten helt fallit bort i debatten kring uppdragsgivare inom välfärden.

Att motståndarna till valfrihet väljer att inte tala om kvalitetsaspekter må vara försåtligt då det i de allra flesta fallen är så att de privata alternativen ger en bättre kvalitet än vad det offentliga kan möta upp med.

Men varför utnyttjar inte Alliansförespråkarna detta mer i debatten? Den offentliga äldreomsorgen ger gång på gång exempel på misslyckad omsorg. Majoriteten av alla ”avslöjande” om missförhållande inom välfärden har en offentlig uppdragsgivare. Ändå är det alltid de privata välfärdsföretagen som får klä skott för kritiken i media.

Vänsterpartiet har gått ut hårt med sitt vinstförbud för välfärdsföretagen. Skulle vänsterpartiet linje vinna i detta är det ett totalstopp för alla alternativ till det offentliga. Att det offentliga i undersökning efter undersökning visar på sämre kvalitetsresultat än vad de privata välfärdsföretagen ger spelar ingen som helst roll i dessa vänsterpartisters iver att förbjuda privat företagsamhet.

Nu är det ju dessutom så att av de svenska skatteintäkterna är det en obetydlig andel som går till investeringar och finansiering av verksamhet inom den privata välfärdssektorn. De stora pengarna som statens skatteintäkter ska finansiera är betydligt mer tekniska och mansdominerade områden. Såsom tex vägbyggen och övriga investeringar inom infrastrukturen men här finns inga tankar på att begränsa vinstuttagen för dessa privata företag.

Nej vänsterns krav om vinstförbud inom välfärden handlar enbart om att de vill införa den kommunistiska planekonomiska agendan i Sverige. Istället för att förbjuda vinster inom välfärden borde vi istället förbjuda förluster inom välfärden. Förluster är nämligen det som vänstern förordar. Sverige har definitivt inte råd att låta sina medborgare utsättas för vänsterns förlustivran.

Vi kan inte tillåta att missförhållande inom vården är okej bara för att det är en offentlig uppdragsgivare. Nej vi måste se till att få in ett kvalitetstänkande i välfärdsdebatten. Detta innebär att att vi måste ställa krav även på det offentliga och inte enbart på de privata alternativen.

Media: Exp

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,