Som de allra flesta människor är jag mån om att vara ärlig och berätta sanningar. Ärlighet är för mig det allra mest grundläggande i vår tillvaro. Således är det också ärlighet som driver mitt politiska engagemang. Som politiker måste jag basera mina uttalande och ståndpunkter på faktaunderlag som går att verifiera.
Detta gäller dock inte alla politiker. Är man politiker inom sverigedemokraterna förväntas det snarare att man svänger sig med överdrifter och osanningar. Det senaste exemplet är från SVTs avslöjande om SD-företrädaren i Karlskrona, Michael Hess som hävdade att våldtäkt är djupt rotat i islamsk kultur. Snabbt var SDs stabschef Linus Bylund framme till försvar och hävdade i sin tur att det står i Koranen att våldtäkt är en straffmetod. Uppenbara lögner som står utan åtgärd.
Hade liknande lögner uttalats från någon politiker i vilket annat politiskt parti som helst, hade den politikern kunnat tacka för sig och helt glömma sin politiska karriär.
Men för politiker inom sverigedemokraterna är det annorlunda. Sverigedemokraterna bygger sin existens på att sprida lögner och misstänkliggörande. Det mest skrämmande i detta är kanske inte lögnerna i sig utan att människor tror på deras lögner. Utan att ens ifrågasätta sanningshalten i osanna propagandaartiklar förs dessa vidare och gör att människor tror att verkligheten är någon annan än vad den de facto är.
Genom sin riksdagsroll har sverigedemokraterna blivit ett rumsrent parti. Men lögnerna fortsättes ändå att spridas. Kanske är det också just för att SD blivit ett rumsrentparti som lögnerna lyckas få fotfäste. Frågan är dock hur länge dessa lögner ska tillåtas att spridas? Hur länge ska ett riksdagsparti som sverigedemokraterna särbehandlas? Hur länge ska media låta uppenbara lögner från partiledningen inom sverigedemokraterna passera utan att man knappt höjer på ögonbrynen?
Sverigedemokraterna är inget parti som ska hanteras med silkesvantar och tillåtas använda lögnen som verktyg. Vi alla som tror på ärlighet måste säga stopp och stå upp för sanningen innan det är försent. Sanningen måste överbevisa lögnen då det endast är i en ärlig värld som vi kan finna en värld värd att leva!
Media: Exp1, Exp2, Exp3, Ekurien, SVT, DN, SvD1, SvD2, SR1, SR2, SR3, GP, AB1, AB2, AB3, AB4
” Sverigedemokraterna är inget parti som ska behandlas med silkesvantar”
Inför valet 2010 publicerade Expressen en bild där Sverigedemokraternas valsedel låg i rännstenen. Tycker du det är att behandlas med silkesvantar? Anser du att de har fördelar i media?
Det är två politiker som sagt något som inte är bra. Drar du hela partiet över samma kam för det? För ett tag sedan var det sju somalier som begick en gruppvåldtäkt,är det talande för somalier?
Läser ofta på din blogg och du är väldigt hård mot de som inte delar dina åsikter. Det känns spm du är med och driver upp en hatfylld stämning. Du är tyvärr inte inte ensam utan detta är vanligt bland politiker. Ni bidrar till det polariserade samhället som ni är så kritiska till. Börja du med att föregå med gott exempel.
Mikael
Undrar också om ”blodpuddingsincidenten” är representativ för alla muslimer? Har du någon kommentar?
Mikael
Vill du inte svara?