I våras anklagade Socialdemokraterna regeringen för att göra för lite. När regeringen la fram sin budget var tonläget det motsatta. Då gick nämligen Socialdemokraterna i taket för att de tyckte att regeringen gör för mycket.
Denna infallsvinkel fortsatte Mikael Damberg (S) med under partiledardebatten förra veckan. Mikael Damberg angrep då regeringen med hårda ord för att just satsa för mycket på att ge bättre förutsättningar för de som anställer människor.
Under debatten i Agenda i går var Mikael Damberg tillbaka i resonemangen från i våras och upprepade i ett mantra att regeringen gör för lite. Det är inte utan att man ställer sig frågan om hur egentligen Socialdemokraterna ska ha det?
För Socialdemokraternas del verkar allt enbart handla om att i alla lägen vara kritisk mot regeringen oavsett vad den föreslår?
Särskilt trovärdigt är det i alla fall inte att från ena veckan hoppa mellan olika åsikter åsikt som Socialdemokraterna och Mikael Damberg gör. Socialdemokraterna är numera ett utpräglat populistsikt parti som i fråga efter fråga försöker vrida sig för att vinna så mycket sympati hos väljarna som möjligt.
Givetvis ska man lyssna på väljarnas åsikter men detta betyder inte att man måste byta åsikt från varje gång man debatterar.
Det som ändå var positivt med Mikael Dambergs insats under debatten med Hillevi Engström (m) var att man för första gången kunde höra ett erkännande från socialdemokratiskt håll om att krisen inte är regeringens fel utan att den kommer utifrån.
Detta är ett faktum som hela socialdemokratin tidigare fullständigt har blundat för. Tidigare har de inte ens velat erkänna att krisen i övriga Europa haft någon som helst påverkan på Sverige.
Denna klarsynta insikt från Mikael Damberg öppnar möjlighet till en bredare samsyn till att genomföra de lösningar som krävs för att behålla Sveriges starka ställning i Europa även när nu eurokrisen slår med full styrka mot Sverige.
Media: SVT
Bloggar: Danne Nordling, Gunnar Andrén, Christoffer Bernsköld
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Mikael Damberg, Hillevi Engström, budget, partiledardebatt, debatt, Agenda, arbetslöshet, regeringen, Socialdemokraterna, Alliansen, eurokris,
Det verkar inte som att Socialdemokraterna har några förslag överhuvudtaget hur man skall försöka möta den våg av varsel som drabbat Sverige. Det var ju denna våg av varsel debatten i Agenda handlade om. Mikael Damberg lyfte i debatten fram yrkesintroduktion för unga människor enligt löfven-modellen och menade på att man vill snabbehandla det i Riksdagen om Regeringen lägger fram ett sådant förslag. Själv har jag väl lite svårt att se kopplingen och sambandet med hur detta förslaget skall kunna vara ett verktyg för att försöka möta vågen av varsel. Förslaget är inte dåligt, det är inte vad jag vill säga, men jag kan inte se aktualiteten i relation till varsel. Idag var det en flera lång timmars interpellationsdebatt med Näringsminister Annie Lööf och flera Socialdemokratiska interpellanter rörande den våg av varsel som drabbat Sverige. Inte en enda gång under denna debatten tog någon Socialdemokrat upp förslaget med yrkesintroduktion för unga människor enligt löfven-modellen som Mikael Damberg tog upp i Agenda-debatten. Det känns på något sätt inte riktigt som att man formerat samstämmigahet och samstämmiga förslag inom Socialdemokratin och som man vill lyfta fram i debatterna. Det är bra att Regeringsföreträdarna står stabilt och är samstämmiga i vad man för fram och visar en samstämmighet och styrka som behövs hela tiden.