En ganska intetsägande SIFO-undersökning presenterades idag där förändringarna var små gentemot den föregående undersökningen. Socialdemokraterna ligger fortfarande på historiskt låga siffror och de rödgröna backar vilket är glädjande. Dock är andelen osäkra väljare så hög att det egentligen inte går att dra några större slutsatser av dessa opionsundersökningar mer än att det kommer att bli en spännande valrörelse där resultatet inte kommer att kunna spås med säkerhet i förväg.
Trenden i dessa undersökningar är dock tydliga. Alliansen har större förtroende än de rödgröna! Detta förtroende borde även öka när valrörelsen går in i slutspurten och de politiska alternativen tydligare ställs mot varandra och det rödgröna alternativets oseriösa sidor blir än mer belysta. Detta märks om inte annat på socialdemokraternas desperation i sin retorik med oseriös svartmålning av sina motståndare istället för att förklara varför de vill ha sin extrema vänsterpolitik.
Valet den 19 september kommer framförallt att bli ett ödesval där synsättet på människors frihet är det som skiljer blocken åt. Ska människor få blomma och leva sin dröm eller ska de tryckas tillbaka? Det är Centerpartiet och Alliansen som står för frihet och valfrihet mot en rödgrön vänsterkartell som backar in i framtiden. Medan den rödgröna vänsterkartellen säger nej till de reformer som underlättar för människorna i välfärdens Sverige och säger nej till allt som ökar människors valfrihet och möjlighet till bättre liv vill Centerpartiet och Alliansen lyfta fram människan och stärka den enskildes valfrihet och värde.
Valet den 19 september står mellan framtidstro eller mörk bakåtsträvan till ett vänstersamhälle utan möjlighet för den fria människans att leva sin dröm. Valet är med andra ord lätt då Centerpartiet är det parti som tydligast tar ställning för den enskilda människans rättighet till fritt liv.
Media: AB1, AB2, Exp1, Exp2, Exp3, Svd1, Svd2, Svd3, DN1, DN2, GP
Bloggar: Magnus Andersson (C), Per Ankersjö (C), Annie Johansson (C), Jonssons funderingar, Kent Persson (M), Tokmoderaten, Svensk Historia, Den hälsosamme ekonomisten, Peter Andersson (S), Svensson, Jinge, Högbergs tankar
Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, Alliansen, rödgröna, Socialdemokraterna, opinionsundersökning, frihet, intressant.se
Är det verkligen så att vi under 1900-talet har levt i ett “mörkt” samhälle där frihet och mänsklig utveckling inte varit möjlig? Enligt mig, och jag tror de allra flesta med någon historisk kunskap, har så inte varit fallet. Det valet handlar om är något annat; nämligen en insikt om att framtiden inte är självklar. Det handlar om att förstå den ekologiska verkligheten vilket alliansens företrädare i mångt och mycket inte gör. I sanningens namn finns det även inom Socialdemokratin en brist på insikt om denna då även sossarna pratar ekonomisk tillväxt och kämpar för att tillfredsställa marknadskrafter, men det viktiga är att få in två partier som tidigare inte fått chans att regera. Två partier som lever i den faktiska verkligheten istället för den mänskligt skapade.
Re: Razmatazuz
Självklart har vi inte levt i ett mörkt samhälle under 1900-talet. 1900-talet präglades tvärtom mot ökad mänsklig utveckling och frihet. Men så hade inte vänsterpartiet eller miljöpartiet heller något som helt inflytande på den tiden. Skulle vänsterpartiet (och miljöpartiet också för den delen) för första gången någonsin komma i regeringsställning väntar inget annat än en mörk framtid. Du beskriver det bra själv genom att säga att ni inte lever i en verklighet med plats för människors skapande. Vänsterpartiet lever i en totalitär-statlig fantasivärld och i denna valrörelse har vi sett att även miljöpartiet tagit steget fullt ut till att sträva mot samma fantasivärld utan plats för fria människor.