Pär Nuder kringgår dagens regelsystem genom att spara pengarna på hög i sitt bolag, ett förfarande som säkerligen inte är lagvidrigt. Däremot är det högst moralisk felaktigt att strunta att ta ut lön från sitt bolag som går med mångmiljonvinst bara för att man kan få lönen utbetald som statsrådspension på skattebetalarnas bekostnad.
Lite extra uppseendeväckande är det trots allt att Pär Nuder, som var mångas favorit och önskemål som den som egentligen skulle ha efterträtt Mona Sahlin som statsminister, visar på en sådan osedvanlig brist på vanlig hederligt moraliskt tänkande.
Ändå är detta inget ovanligt, att det just är framträdande Socialdemokrater som agerar på detta sätt när möjlighet ges dem. Därför är också den stora frågan i detta:
Varför hamnar Socialdemokrater så ofta i dessa situationer där de kan anklagas för att roffa åt sig på skattebetalarnas bekostnad?
Media: Exp1, Exp2, AB, Svd, DN, GP, SR, SVT
Bloggar: Ann Helena Rudberg, Paul redstig
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Pär Nuder, Mona sahlin, Socialdemokraterna, omoral, moral, skattebetalare, Statsråd, statsrådspension,
Så du vill ha dubbel lagstifning där vänstern måste kosntant falla nera på knä inför dig högern och be om tillstånd för att leva
Vilka andra lagar och regler får inte vänstern följa medan högern får?
Bra att du bevisar att högern inte är för likhet inför lagen
Nej de till höger ska ha en gräddfil där de för göra vad som helst
Och det är en höger regering som styr nu sedan 2006 och man har inte rättat till systemet
Vad får du detta från? Jag har väl inte i ett ord påstått att det inte ska gälla lika regler och lagar för alla! Det jag påtalar är att det påfallande ofta som just socialdemokrater tycker det är okej att utnyttja förmåner på ett tveksamt sätt som dessutom belastar skattebetalarna.
Du motsäger dig själv i samma mening IMPONERANDE
Först säger du var har du fått detta ifrån sen så skriver du “påfallande ofta som just socialdemokrater tycker det är okej att utnyttja förmåner på ett tveksamt sätt som dessutom belastar skattebetalarna”
Alltså dubbel lagstiftning, en för högern som kan göra vad som helst när som helst hur som helst, och en annan för vänstern som måste nere på knä inför högern be om tillstånd att leva
Allvarligt! Att jag kritiserar Socialdemokrater för att utnyttja systemets svagheter innebär inte att jag tycker det är bättre om någon annan gör det. Det verkar snarare vara du som vill ha dubbel lagstiftning då det bara är du som talar om att andra regler ska gälla för vänstern än för högern.
Göran Persson avgick som statsråd och fick rikstagspension och drev ett företag vid sidan om med mångmiljonvinst utan att någon lyfte ett finger för att förhindra detta mångmiljonfusk. Varför? Jag som arbetare kan inte driva ett företag samtidigt som jag uppbär A-kassa. Hur i H-vete kan man ha en sådan skillnad på folk?