Vi ser nu stora likheter med hur nazismen kunde växa under mellankrigstiden och med Sverigedemokraternas växande dominans i dagens samhälle.
Då liksom nu är var det en ekonomisk nedgång som drabbar västvärlden som banar väg för ett missnöjesparti. Liksom Hitlers nazister utmålade en tydlig fiende utmålar dagens Sverigedemokrater sin fiende i form av invandrare. Man bygger sitt mål genom att misstänkliggöra folkgrupper och på att skapa motsättningar i samhället.
Liksom Hitlers Nazister har dagens Sverigedemokrater inget intresse av att själva inordna sig efter gällande lagstiftning. Istället handlar allt om att förtrycka de svaga i samhället.
Liksom 30-talets nazister bygger nu Sverigedemokraterna upp en egen propagandamaskin som utan oberoende granskning kan sprida budskapet om sin egna förträfflighet.
Visst man kan vara missnöjd med mycket i dagens Sverige. Men att lägga lösningen på dagens problem i Sverigedemokraternas händer är att bana väg för ett nytt fascistiskt samhälle.
När jag växte upp var budskapet att vi aldrig aldrig någonsin skulle tillåta att en ny nazism skulle kunna växa fram. Detta är dock vad svenska folket nu låter ske varför det är hög tid att säga stopp och sätta ned foten gentemot dessa mörka krafter som inte vill världen väl!
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Sverigedemokraterna, fascism, nazism, Hitler, främlingsfientlighet, invandrare, förtryck, mörka krafter
jag ser många likheter med hur judarna behandlades under mitten av 30-talet och hur sverigedemokrater behandlas nu.
Det är det som den grå massan aldrig kan förstå. Det var inte så att folk på den tiden såg sig som onda, utan de såg sig som goda. Och med godhet som välsignelse kan vad som helst rättfärdigas
Ja, jag har drabbats av “Berufsverbot”, d v s avskedats från arbete. Man har skändat min bostad – inte genom att skriva “Jude” – utan istället “Rasist”. Jag har fått hot via mejl och telefon.
F ö var det min svåger med fru på besök från Thailand, som upptäckte “Rasist” på ytterdörren och blev rädda. De trodde inte att politiskt våld förekom i Sverige.
Om nu herr Andersson förbrukar ordet nazist på mig, vad har han då kvar om han påträffar en riktig nazist?
Stellan Bojerud (SD)
Oj, har ni blivit så desperata och verklighetsfrånvända i C att man t.o.m börjar blogga på detta sättet? Du borde skämmas och det rejält. Fy på dig.
Oj oj oj! Du måste verkligen börja att läsa historia innan du skriver! Jag blir dessutom rädd om du sitter i Kommunfullmäktige? Det är självklart att man kan ha olika politiska åsikter men det du påstår är ju bara rent förtal och uppembart totalt skolk från alla historielektioner i skolan.
Det krävs ett betydande mått av okunskap för att likna Sverigedemokraterna med nazister. Det konstaterade Rikspolisstyrelsen redan 1996. Men den kunskapen har väl ännu inte hunnit nå Tingsryd.
SD har inget emot invandrare. Däremot den av svenska myndigheter bedrivna invandringspolitiken.
Min hustru är från Laos. Hon är bl a kommunrevisor (SD). Jag skall berätta för henne att hon är gift med en nazist.
Nej, min vän, läs på lite historia och tänk en stund, så mår du bättre. Läs t ex min bok “Nazismen i Sverige 1924-1945”, så blir nog din tillvaro ljusare.
Stellan Bojerud (SD)
Stellan Bojerud (SD),
Är ditt bidrag att tillföra militära lösningar på politiska problem ?
Ha en god fortsättning !
Var det något i det han skrev som antydde det?
Jösses…
Anonym 1 januari 2013 11:00,
Är det något i min fråga som antyder vad du undrar ?
Jag tycker själv att min fråga är enkelt formulerad.
Situationen påminner lite om 30-talet kan jag nog hålla med om, utan att ha direkt erfarenhet från den tiden. Men vissa faktorer känns likartade. Däremot tror jag det är ett drastiskt misstag att fokusera på SD så hårt överhuvud taget. Och extra skadligt att beskylla dem för samband med starkt ideologiska rörelser som faktiskt fortfarande finns ute i buskarna, och på det viset avdramatiseras. Om nu SD påstås vara av den kalibern, och det sedan dyker upp “the real thing”, vad skall man då kalla dem?
När nu SD med all sannolikhet kommer in i riksdagen vid valet 2014, till skillnad från 2010, då det var alldeles oklart och osäkert, innebär det rimligen att många stenar börjar vältas. Man kan plötsligt göra en hyfsad karriär på att ha SD åsikter. Förr kunde man kanske göra karriär trots dessa åsikter, om man var försiktig. Nu kan man alltså stoltsera med dem.
Ett valresultat runt volymen 10-15 procent ger dessutom en stark representation, borgar för god ekonomi allmänt (hos SD alltså). Visst företräde i public service. Och en demokratisk nödvändighet att behandlas tämligen respektfullt. Och det är på den vägen som utvecklingen pekar. Det som bär dem framåt är knappast SD’s egen fantastiska kompetens eller övercharmiga kandidater, utan det klantiga och svaga motståndet.
Vill man undvika en situation med nya, kompetenta, vassa SD människor i ganska stort omfång som väljs in i riksdagen, upplevs som “den enda oppositionen” och har ganska mycket resurser plötsligt. Och rätt stort röstetal bakom sig, då får man börja tänka om. Koncentrera på att lösa frågorna, problemen, arbetslösheten och konkurrenskraften. Annars är det försent efter 2014. Fönstren kan öppnas mot verkligt mörker.
(Jag såg att din bok, Bojerud, verkar intressant. Skall försöka få tag på den vid tillfälle).
Inte för att jag är för SD, men vore det inte bättre att lägga ner tid på bristen av vettig Centerpolitik, eller Allianspolitik för den delen!!.
Än att ständigt klanka på andras politik, det är ju ändå ni som sitter i denna regering och påstås styra, och det är ju då er politik som är problemet för närvarande !!.
Alliansens medvetet ökande av klyftor och försämrade trygghetsystem ger ju god grogrund för missnöjespartier som SD…..som man bäddar får man ligga -heter det ju !!.
Dags för centerns företrädare i Tingsryd att ta på sig en dumstrut!
Mycket konstigt och tokigt från olika kommunala politiker har jag läst, men denna omogna blogg med barnsliga statusuppdateringar tar priset.
Tycker synd om invånarna i Tingsryd som har verklighetsfrånvarande politiker som Mikael i Centern!
Hejsan !
Ja, det finns likheter så som beskrivs. Det stora samhällsproblemet som fanns i Europa då och som finns i Europa nu är arbetslösheten. Så länge det förhållandet inte ändras utan är som det är och att arbetslösheten ökar och blir mer påtaglig blir också risken alltmer påtaglig att något liknande uppstår igen i något land i Europa.
För Sveriges del så är det som jag uppfattar framförallt den stora ungdomsarbetslösheten som är det största problemet, och också förödande för Sverige så länge det är som det är. Som jag uppfattar framtidsbilden så kommer det inte förändras inom nära framtid vilket gör det än mer problematiskt. Det sker samtidigt investeringar i Sverige som är bra, som tillexempel vad gäller gruvnäringen. Det är naturligtvis väldigt bra för Sverige och det är bra för regionerna i Norrland och en ekonomisk framgång. Det ger dock nästintill inte någon påverkan, eller väldigt marginell påverkan, vad gäller arbetslösheten i Sverige.
Sverigedemokraterna har då som politisk kraft målat upp en falsk föreställningsbild som talar om att bara vi gör av oss med invandrarna eller begränsar invandringen så kommer alla problem lösas, arbetstillfällen kommer att skapas och arbetslösheten kommer att försvinna och alla andra samhällsproblem kommer också magiskt att lösa sig själv. Jag har blivit väldigt förundrad över hur samhällsdebatten har kunnat bli som den har blivit vad det gäller denna saken, eftersom det inte förhåller sig på det sättet som föreställningsbilden ger sken av.
Jag är samtidigt också väldigt glad att Centerpartiet finns som talar om och är för en mer frihetlig liberal politik med ökad tolerans då det är vad jag tror på. Min övertygelse är också att en frihetlig och liberal politikplattform är det bästa för att försöka främja en ökande och expanderande arbetsmarknad för möjlighet till fler arbetstillfällen och fler företag.
Mikael Andersson
Tycker du att det är korrekt att jämföra Sverigedemokraterna med de som gasade ihjäl miljontals människor? Är det att “ta debatten”?
Tror du att folk kommer att tycka att problemen med invandringen upphör efter dina utspel och därför röstar på något annat parti?
Jag gjorde jämförelsen med hur stämningarna i samhället kunde låta ett fascistiskt missnöjessparti komma till makten i ett tidigt 30-tal i Tyskland med hur nu stödet ökar för SD. Vad som skulle hända om SD skulle få egen majoritet någon gång i framtiden vill jag inte ens spekulera i.
Ska jag tolka ditt svar som att du,på allvar, är rädd för att invandrare kommer att gasas ihjäl om SD får egen majoritet?
Som sagt vill jag inte spekulera i vad som skulle hända om SD någon gång skulle få egen majoritet. Men jag har svårt att tro att de människor, som i början av 30-talet i Tyskland, röstade fram Nazisterna för att de ville gasa ihjäl människor, lika lite som jag tror att någon vill det idag. Ändå skedde denna utveckling inom Nazismen…
Att det bland företrädarna för SD finns de med uttalad rasism är tydligt. Se tex på företrädaren från Älmhult som vill begränsa barnafödande hos muslimer. Hur dessa företrädare skulle hantera sin makt om de fick fullständig makt kan man som sagt bara spekulera i vilket jag avstår från att göra!
Detta inlägg från herr ndersson visar att han inte bara är fullkomligt historielös, utan helt saknar kunskap om dagens politik likaså.
Detta är ett exempel på den svenska skolans totala misslyckande, när människor kan lämna skolan utan att få ens grundläggande politisk kunskap. Sådana här kunskapsluckor blir det största hotet mot svensk demokrati.
Mikael
Läser jag mellan raderna så verkar du tro på en ny Förintelse under Åkesson. Då är det intressant om du kan svara på hur du ställer dig till Waberi i Moderaterna. Vad säger du om hans kvinnosyn? Kan vi kanske förvänta oss att kvinnor kommer att stenas om de är otrogna?
Jag skulle vilja ge ett litet bidrag i diskussionen och hoppas att det går bra 🙂
Jag skulle vilja föreslå de anonyma skribenterna 2 januari 2013 17:39, 3 januari 2013 07:24 och 3 januari 2013 11:52 att fundera lite hur de själva ser på det som deras frågeställningar berör, och kanske också tala om hur de ser på det. Här följer lite kort fakta att ha som bakgrund och som ett litet underlag.
Det finns i Sveriges riksdag 2 st partier representerade där det förekommer att företrädare använder våld i organiserad form. Ett av dessa 2 partier använder med förkärlek en helgdag för ändamålet. Gemensamt är att de talar om att de beväpnar sig för att försvara sig.
Man kan också uttrycka det på det sättet att efter några hundra tusen år av mänsklig utveckling och nu när vi skriver år 2013 så är människan fortfarande lika så primitiv och fullt upptagen med avskyvärda militära lösningar på samhällsproblem. Vi såg en sådan avskyvärd militär lösning äga rum för drygt ett år sedan i vårt närmaste grannland och med förödande konsekvenser för över 70 barn och relaterade. Vi såg en annan sådan avskyvärd militär lösning äga rum på 1930/40 -talet vilket bland annat resulterade i att atombomber fälldes med förödande konsekvenser för befolkningen och än idag dör folk av bombernas effekt. Det sker avskyvärda militära lösningar på samhällsproblem också dagens datum.
Jag anser det helt korrekt att jämföra med Hitlers Nazister. Sedan SD starten 1988 har det varit nazistsympatisörer i ledningen. Dom har haft Terror Nazist organisationen VAM som livvakter. Dom har uttalat förnekelse mot förintelsen i Tyskland. Dom säger vinnarna skriver historien. Vissar hyllar ideal från Nazisterna. En har bränt ner en Moské. En uttalar sig om Apartheid i Göteborg. En nu säger att hets mot folkgrupp skall avskaffas, inte mindre än Åkesson. T.o.m har dom en avdelning som heter Bunkerfalangen. En blind kan se, en döv kan höra, en stum kan uttala att det är ett fascistparti. Ser att en del tycker synd om sig själva när folk reagerar mot dom för att vara rasister. Hade man kunnat skriva “puckon” så hade jag gjort det. Nu undviker jag det. En enkel översättning, pratar jag illa om dig så lär jag inte få en kram av dig. Det är vad rasism går ut på, när du tilltalar en grupp så “råkar” det finnas en individ i den gruppen. Det är bara att sluta att gnälla och ta skit som du delar ut skit. När du som rasist talar illa om muslimer så talar du illa om min sons mor. Det gillar inte jag, och skulle jag då äga ett hus och jag lagligen hade möjlighet att vräka dig så hade jag också gjort det. Jag ser dig då som ett hot mot min familj när du står bakom SD att dom kan slänga ut dom som “dom” anser inte har assimilerats i Sverige. Det kallas hets mot folkgrupp som SD gör och det är en lag som man skall följa. Lagen är för tam idag, för lite åtal mot rasister. Jag anser att lagen borde bli hårdare så man kan straffa rasister hårdare. Även indirekta inlägg i sociala medier som Tweet och FB. Rasisterna får för lite mot sig är min mening.
Tack Mikael!
Detta är ett budskap jag framför så snart detta ämne är på tal. Fint att du som etablerad politiker visar på detta.
Rekommenderad läsning i ämnet
Hitler – en studie i tyranni (1995, 7:e upplagan), ISBN 9151829045
Troligen svår att få tag i att köpa, men kan lånas på några bibliotek http://sv.wikipedia.org/wiki/Special:Bokkällor/9151829045