Jag har skrivit ett flertal gånger tidigare på denna blogg om Sverigedemokraternas tveksamma inställning till demokrati och mänskliga rättigheter. I samtliga fall har jag bemöts med avsky från människor med, som jag tolkar det, sverigedemokratiska sympatier.
Nu har vi dock fått det svart på vitt att den sverigedemokratiska partiledningen tolkar det som att deras underavdelningar har en rasistisk agenda. En agenda som de känner att de måste sätta ned foten mot.
Sverigedemokraternas pressekreterare Martin Kinnunen menar att hans parti inte accepterar ”haversistiskt beteende och extremism” när han fördömer Sverigedemokraterna i Skånes kampanj mot papperslösas rätt till akutvård.
Egentligen är det hela en ickefråga då alla vet att Sverigedemokraterna i grunden är ett rasistisk parti som vill begränsa människor av icke svensk härkomst rättigheter inom Sveriges gränser.
Det som har ställt till problem för det Sverigedemokratiska partiet är Jimmie Åkessons nolltolerans mot just denna inställning. Med andra ord har Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson infört nolltollerens mot Sverigedemokrater inom sitt parti.
Frågan är hur länge ett parti kan överleva när dess partiledare bedriver förbud mot sina medlemmars åsikter?
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Jimmie Åkesson, Martin Kinnunen, Sverigedemokraterna, rasism, nolltolerens, nollinje, fördömande, extremism, papperslösa,
Mikael
Anser du att ALLA människor som lyckas ta sig till Sverige ska åtnjuta alla rättigheter som finns?
Jag tycker att alla människor som lyckas ta sig till Sverige ska åtnjuta rättigheten att stanna vid rött ljus i korsningen.
”Vi kan bli tvungna att skapa en gräddfil eftersom man måste bevilja en viss förtur för flyktingarna”
Så säger moderaten Bo Brantmark när han uttalar sig om bristen på bostäder. Är det detta du vill se när du pratar om rättigheter? ”Svenskar” ska få bo hos föräldrarna tills de är 30 medan övriga världen går före?
Tycker du att det är riktigt att vi som betalar skatt i Sverige ska betala när vi besöker tandläkare och läkare, medan den som inte betalar skatt i Sverige ska få det gratis?
Tandläkaren jobbar nog inte om han eller hon inte får något betalt och han eller hon vill nog ha lika mycket betalt för sitt arbete (och material) när han fixar en papperslös icke-betalandes tänder som när han fixar dina eller mina.
Vi kan ju konstatera att Centerpartiet som är med och styr Sverige bryter mot flera mänskliga rättighetet, t ex att var och en har rätt till arbete och bostad. Har alla människor i Sverige det? Vad säger blogginnehavaren?
Vill Mikael bemöta det vi skrivit?
Tydligen argumenterar han med tystnad.