Sveriges demokrati

 
Det är synd om människorna utryckte August Strindberg i en teaterpjäs 1902, i ”Ett drömspel”. Att det är synd om människorna är idag mer sant än någonsin. Fast snarast bör det utryckas som en fråga – Varför är dagens människor så hatfulla och empatilösa?

Idag lever vi i en digital tidsålder. Människors sätt att kommunicera har genomgått en revolution på endast ett fåtal år. Idag är större delen av befolkningen uppkopplade och många är dessutom flitigt aktiva på den sociala median. Men är detta sunt?

Med tanke på vad många människor de facto skriver just på den sociala median är det knappast sunt. Detta hat som uppvisas på bred front i många kommentatorsfält är nämligen så långt från sunt man kan komma. Hur väl kan t.ex. en människa må som spyr sin galla över en medmänniska bara för att hen inte håller med i dennes åsikter.

Citatet från August Strindberg bör således uppdateras till att lyda – Det är synd om den digitala människan som tappat insikten om empati gentemot sina medmänniskor.

Egentligen är det en skrämmande utveckling som har skett de senaste 10 åren, där det finns en tydlig direkt koppling till att det är under dessa 10 år som Sverigedemokraterna fått genomslag för sina åsikter hos stora grupper hos människor i allmänhet. Innan Sverigedemokraterna kom in i Sveriges Riksdag var nämligen normen att stå upp för de mänskliga rättigheterna. Idag är det annorlunda. Idag är det t.ex. till fullo accepterat att spy sin galla mot en verklighetsbild som på intet sätt har någon förankring i vad som är fakta. Det är accepterat att avsky invandrare, det är accepterat att ljuga och det är accepterat att hata. Hur kan dagens mänsklighet kunna ha gått så här brutalt fel?

Vi behöver förmodligen rannsaka oss alla i detta. Vem kastade stenen? Varför stod jag inte upp när stenen kastades, varför stöttade jag inte den drabbade? Det är frågor vi alla bör ställa oss?

Frågan jag vill ställa till er alla och som jag ber er alla att på riktigt ställa till er själva – Är jag stolt över det digitala avtryck som jag som enskild person gör idag? Kan jag göra något för att förbättra samtalsklimatet?

Som det är idag är nämligen fullkomligt ohållbart! Hatet och alla lögner och förtal som sprids i den sociala median är förödande för demokratin och vårt samhälle som helhet. Vi riskerar en tystnadskultur där endast de åsikter som den högljuddaste hatpropagandan tillåter att få komma till tals blir det som blir morgondagens fakta oavsett vilka lögner som denna ”fakta” består av. Är det ett samhälle vi vill ha?

Idag finns det tre typer av ”troll” på den sociala median. Dels har vi de personer som använder den sociala median till att projicera sitt egna dåliga mående, dels har vi partianknutna ”troll” som använder den sociala median som verktyg för att misskreditera de som de ser som sina politiska motståndare, och dels har vi internationella ”trollfabriker” som försöker påverka den svenska opinionen genom att intervenera i den sociala median med falska utspel och utsagor. Men på sistone har även en fjärde kategori verkat dyka upp, det handlar om den ”vanliga” människan som inte ids källsäkra sitt nyhetsflöde, utan köper de övriga nättrollens propaganda rakt av och tycker att innehållet i dessa nättrolls budskap är förskräckligt.

Det är också denna fjärde kategori av s.k. ”vanliga” människor som är den farligaste kategorin för den svenska demokratin. Det är dessa ”vanliga” människor som normerar hatet och förminskar värdet av sanning och fakta. Jag har noterat att ett antal i min vänkrets dessvärre tillhör denna fjärde kategori vilket gör mig bekymrad om vår framtid. För det är nämligen så, ger vi upp sanning och fakta i vårt samhälle blir det enbart den med högst röst som blir hörd och vi kan glömma en demokratisk framtid.

Kanske är det också så att Sveriges 100-åriga demokrati nu är på fallrepet. Frågan är då vilket Sverige vi får efter detta? Och är det ett Sverige vi vill uppleva? Hotet mot vår demokrati är på riktigt!