Frasen ”Jag vill bo i öppna landskap” är det många som stämmer in i. Men hur lyckas vi bevara detta öppna landskap och göra det tillgänglig för så många som möjligt?
Grundförutsättningen för utveckling av landsbygden är tillgång till grundläggande samhällsservice och tillgång till god infrastruktur. Att det finns vägar och förbindelser, omsorg och skolor, att det finns dagligvaruandel, drivmedelsmackar och inte minst tillgång till fiberbredband är livsviktiga förutsättningar för en långsiktigt levande landsbygd.
Kronoberg är ett landsbygdslän och en region som är en av de regioner i Sverige med den högsta tillväxten. Detta innebär att förutsättningarna är goda för att utvecklingen av landsbygden ska bli framgångsrik. Men för att nå framgång måste man satsa och se potentialerna. Därför gäller det att investera i landsbygden. Att investera i bredbandsutbyggnad, att se till att utveckla den grundläggande samhällsservicen och att bevara landsortens skolor.
På alltför många orter runt om i landet har det visat sig att de samordningsvinster centraliseringsivrare har trott sig vinna genom att tex lägga ned småskolor inte har gett några vinster. Tvärtom kan man se många negativa effekter såsom ökade kostnader för skolskjutsar, minskat föreningsliv och utarmning av de mindre orternas livsnerv.
Just denna livsnerv och sammanhållning som finns ute i bygderna är oerhört viktig för att uppnå en positivism i samhällsutvecklingen. Denna positivism gäller det att stödja. Man måste ta tillvara varje bygds unika förutsättningar och stödja det engagemang och de idéer som finns bland samhällets alla aktörer. Det är detta som skapar god utveckling.
Som centerpartist ligger alla dessa frågor om landsbygdsutveckling mig givetvis varmt om hjärtat. För mig är landsbygden synonymt med livskvalité. Det är i dessa frågor jag finner engagemang och skapar mina förhoppningar för framtiden. För mig är politikens främsta uppgift att verka för att alla människor ska ges möjlighet att nå sin dröm om framtiden.
För mig finns det dock ingen motsättning mellan landsbygd och stad. Dessa motpoler behöver varandra för att båda ska utvecklas. Samtidigt lever vi i en föränderlig värld där den tekniska utvecklingen går i rasande fart. I stadig takt med denna utveckling har urbaniseringen accelererat och då ofta just på bekostnad av landsbygdens förutsättningar.
För att bryta detta måste vi våga se utveckling av förutsättningarna på landsbygden som positiva och inte alltid vara bakåtsträvare. Vi kommer inte att få tillbaka svunnen tid. Istället måste vi se möjligheterna i utvecklingen.
För att locka nya människor till landsbygden måste vi rusta landsbygden för det nya. Vi bör glädjas när företag vill investera på landsbygden istället för att vara motsträviga. Vi måste vara positiva till samhällsutveckling och framförallt måste vi investera i landsbygden och investera i vår gemensamma framtid. För alla vill vi ju ha den bästa möjliga livskvalitén!
Media: Smp
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om landsbygd, landsbygdsutveckling, hela Sverige ska leva, bredband, skolor, landsort, landsortskommuner, Kronoberg, utveckling, investeringar
”Jag trivs bäst i öppna landskap” tror jag du syftar på.
Alla kan nog ställa upp på dina önskningar, säg den som är emot det du vill? Ingen! Alla vill ha en levande landsbygd, men det finns ett problem, nämligen att en levande landsbygd kostar pengar och är man med i en regering som anser att sänkta skatter löser alla problem så är det självklart att landsbygden utarmas.
Centerpartiet har dessutom interna motsättningar om viken politik man ska föra, Stureplanscenterns eller landsbygdscenterns. Det är därför ett antal centerpartister som Tage Påhlsson, Bo Dockered, Börje Hörnlund, Yngve Sunesson med flera kraftfullt opponerat sig. Förmodligen är det många andra som inte säger något eller är aktiva och anser att ersättningen för sina uppdrag är så höga att man väljer att blunda. Det där sista var insinuant och fult men jag bara citerar.
Jag anser att stockholms centern är ett problem. Dels för att värderingarna verkar krocka, eller åtminstone till stora delar ger intryck av att skilja sig, från Centerpartiets profil (som Arne Roland antyder här ovanför). Även om det vore orsakat av rätt bra idéer annars, så kan det ju vara ett problem. Men nu är ju ofta idéerna dessutom dåliga. Därför känns det som om de gör mer skada än nytta. Och tillför ingenting användbart. Helst borde hela ledningen där bytas ut.
Och rent allmänt är den storstadsflirt som många partier ägnar sig åt närmast tragikomisk ofta. Blindfiske efter obefintliga röster. Vi minns väl butler i tunnelbanan. Sicken desperation.