Dagens verklighet är svårtydd. Beroende på vilka medier man följer är verklighetsbilden helt olika. Det fanns en tid då man tog det som stod i tidningen för sant. Numera vet vi att allt som skrivs och som publiceras är en partsinlaga. I detta finns det givetvis grader på hur sanningsenlig rapporteringen är. Men när även statsmedia blir påkomna med att sprida rena osanningar väcks tvekan. Vem kan vi egentligen lita på?

Fake news har allt sedan det amerikanska valet blivit ett etablerat talesätt. Vad gäller Amerika är det näst intill komiskt att den politiska sida som etablerat uttrycket också är de som framförallt framför uppenbara falsarier. Detta är högst bekymmersamt då man numera egentligen inte kan veta vad som stämmer i en rapportering eller inte. Visst var och en går på sitt egna omdöme när man bedömer vad som är sanning eller vad som är falsarier. Men denna bedömningen blir subjektiv. Kan vi nöja oss med en subjektiv sanning i en demokrati?

Idag sprids nyheter nästan i samma sekund som de sker, nyheter sprids i en betydande mängd olika media. Faktagranskningen har till följd av denna hastighet i nyhetsrapporteringen fått stå tillbaka för förhoppningen att bli först med en rapportering. I detta har samhället förlorat de oberoende medierna då dessa helt fallit in i ”klick”-hysterin.

Huruvida rapporteringen från världen utanför Sverige har samma problem är svårt att veta. Vad vi dock bör ha i åtanke är att, står det i tidningen (eller rapporteras på Internet), beror det på att någon vill att vi ska göra en viss tolkningen av en händelse.

Vårt århundrade kräver förmodligen mer av oss än vad någon tidigare tid gjort av dess medborgare gällande faktagranskning. Vi måste ta del av all fake media, vi måste sålla bland nyheterna och bedöma vad som är mest trovärdigt och vad som inte kan stämma. Huruvida majoriteten av svenska folket klarar denna bedömning lär vi få se resultatet av i nästa riksdagsval.

Idag finns det ett parti (SD), som lever gott på denna förvirring av vad som är sant eller vad som är fake news. Dessa sprider sin bild av verkligheten, dessvärre finns det ingen sanningshalt i deras verklighet! Men när de traditionella medierna inte orkar leva upp till krav om sanningsenlig och opartisk rapportering blir det svårt att veta vilken fot man ska stå på. Vad är egentligen sanning och fakta inom dagens politik? Allt tyder dessvärre på att det inte finns någon sanningshalt i verkligheten.

Vårt uppdrag må således bli att vara de som står för sanning och uppriktighet. Vi ska aldrig vika ned oss mot populism utan stå upp för vår ideologi att alla människor är lika värda oavsett härkomst.

Det är dags att vi återtar beskrivningen av Sverige och låta verklig sanning och fakta vara det som styr våra beslut!