Integrationsminister Erik Ullenhag gör en lovvärd insats när han nu startar upp en en ny hemsida på regeringen.se där man har samlat några av de vanligaste nätmyterna om invandrare och minoriteter och där man bemöter dessa myter med fakta.
Det är nämligen så att integrationsdebatten förs med en debetton från invandrar- och integrationsmotståndarna där man sällan använder sig av fakta utan lever på att just använda sig av myter och där man bygger sin retorik på att förstärka dessa myter och fördomar.
Den största myten är nog ändå myten att man inte får diskutera eller kritisera invandringspolitiken i Sverige. För det finns knappast någon fråga som diskuteras eller debatteras i lika stor utsträckning som just invandrings- och integrationsfrågor i dagens Sverige.
Att frågorna diskuteras och debatteras är mycket bra då det i mångt och mycket är områden där politiken inte har lyckats. Men då ska debatten byggas på fakta och inte på fördomar och myter.
Det är genom att se till fakta som man kan sätta in rätt åtgärder för att motverka det utanförskap som dessvärre har skapats i den forna integrationspolitikens spår.
Att få till en bra integrationspolitik där alla omfattas av regeringens arbetslinje för att bryta det utanförskap som drabbar de som står utan arbete borde inte vara något som ens invandrar- och integrationsmotståndarna borde kunna ha något emot om de bara skulle vilja lyfta huvudet högre än till myterna!
Media: Regeringen.se 1, Regeringen.se 2, Regeringen.se 3, DN1, DN2, DN3, AB, Svd1, Svd2, SR, SVT, GP
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Erik Ullenhag, invandringspolitik, integration, invandrare, myter, nätmyter, nätmyter, regeringen,
Initiativet med den här informations siten är bra, tyvärr haltar den betänkligt. T.ex. Myt 8, det framgår TYDLIGT i statistiken att utlandsfödda är i majoritet i svenska fängelser, 30% är INTE ens svenskar. Myt 9, ta bort den punkten helt det är ju bara löjeväckande att skriva om den när NI tydligen har noll koll på kostnaderna. Myt 11 unga invandrare får sin lön betald av staten. Att ta högutbildade människor från fattiga länder är ju näst in till skandalöst, skulle inte läkaren göra mer nytta i sitt hemland???
Den största myten är väl att massinvandring och mångkultur skulle vara bra för Sverige och svenskarna. Den är inte ens bra för invandrarna.
Hur kan vi vara så grymma och hänsynlösa mot våra invandrare? vi säger – välkomna hit! Men sedan stoppar vi in dem i getton där de får leva i utanförskap och misär. Människor som kommer hit har mycket svårt att få jobb, de har svårt att lära sig språket och många misslyckas totalt i skolan. Vi ger dem inte ens chansen.
De som kommer hit har naturligtvis stora förhoppningar och förväntningar om en bättre framtid, men dessa grusas snabbt i något av alla våra LUA-områden. Hopplöshet, passivitet och beroendet av ekonomiskt bistånd breder ut sig.
Varför och för vem gör vi egentligen detta? Är det för att vi vill bli ansedda som snällast i hela världen? Vill politikerna ha en fin medalj?
Tanken med storskalig invandring och mångkultur är jättefin, verkligen ädel och såå rätt. Tyvärr är det en utopi och i modern tid är det många länder som har misslyckat. Sverige är ett av dem.
Du skriver: ”Den största myten är nog ändå myten att man inte får diskutera eller kritisera invandringspolitiken i Sverige. För det finns knappast någon fråga som diskuteras eller debatteras i lika stor utsträckning som just invandrings- och integrationsfrågor i dagens Sverige.
Att frågorna diskuteras och debatteras är mycket bra då det i mångt och mycket är områden där politiken inte har lyckats. Men då ska debatten byggas på fakta och inte på fördomar och myter. ”
Men varför mörkar SCB statistiken om invandring om det nu ska kunna debatteras – istället gör man tvärtom. Man mörkar!
Tidigare uppdaterade de alltid denna sida på SCB.se med diagram och historiska tal, statistik e t c.
Men efter SDs inträde i Riksdagen samt medias/övriga politikers frenetiska påståenden att det visst ej existerar någon massinvandring – så togs tidigare innehåll bort och ersattes med en torftig rubrik!
http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____231104.aspx
Hallå, var kan man se diagram eller annan statistik på SCB.se nu?!
Är det för att Bengt Westerberg nu har tillsatts som överordnare, hur statistik ska presenteras för det svenska folket – som vi ej får veta sanningen?!
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2011/june/westerberg-utreder-statistik.html
Googla på vilka som har länkat och refererat till den just den sida som SCB tidigare valde att fronta med:
linkdomain:www.scb.se/Pages/TableAndChart____231104.aspx
Tidigare länkade många till just denna sida som källhänvisning. Men nu har man alltså tagit bort innehållet och bara en rubrik möter dig på sidan som just nu är:
”Invandringen sjönk och antalet utvandrade ökade under 2010, korrigerad 2011-10-10”
MEN tack vare webarchive kan vi nu spåra hur den gamla tidiga sidan såg ut: http://web.archive.org/web/20110101025513/http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____231104.aspx
Då kunde man läsa följande, hör och häpna; REKORDINVANDRING !!
”Fortsatt rekord i invandringen
Invandringen till Sverige har under de senaste åren varit mycket hög. Trots detta fortsätter invandringen att slå rekord. Aldrig förr har så många invandrat till Sverige som under 2009 då 102 280 personer invandrade, 49 298 kvinnor och 52 982 män.”
Jag är övertygad om att innehållet har tagits bort, och möjligheten att hitta samma fakta på en annan sida, medvetet har försvårats av SCB. Tydligen för att inte ge invandringskritiker vatten på din kvarn och för att förhindra att ”myter” sprids.
Sverige är en åsiktsdiktatur och propagerar lögner/en sida av myntet.
Har vi läst samma hemsida?
Varenda en av de 13 punkterna är bevisligen inga myter utan rena sanningar där Ullenhag med glidande formuleringar, undanhållande av fakta, halvsanningar blandat med rena lögner försöker lura folk som ännu inte hittat till de nätsidor där invandringspolitiken ifrågasätts.
Han jobbar uppenbart efter principen att om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger blir den till slut sedd som sanning.
Det goda som Ullenhags initiativ kan föra med sig är dock att fler blir nyfikna och kommer att uppsöka dessa fora där de beramade ”myterna” sprids och därmed få erfara känslan av att se ljuset….
Tyvärr har herr Ullenhag missat en del i faktagranskningen. När det gäller invandringens kostnader, har regeringen avsatt 8 miljarderi budgeten för direkta kostnader relaterade till invandring. Därtill tillkommer drygt 2 miljarder i socialbidrag runt om i landet. Redan här har vi över 10 miljarder årligen.
Även en statlig propagandalögn är en lögn. Ullenhag borde skämmas över denna taffliga ”fakta”sammanställning.
Vart tog min kommentar vägen?
mvh
Peter
”Den största myten är nog ändå myten att man inte får diskutera eller kritisera invandringspolitiken i Sverige. För det finns knappast någon fråga som diskuteras eller debatteras i lika stor utsträckning som just invandrings- och integrationsfrågor i dagens Sverige”
Var och när diskuterades detta innan SD kom in i riksdagen?
Fördomar måste alltid bemötas… Del II http://www.hesperus.nu/?p=1142
Nu är Ullenhag näste man till rakning i Studio ett idag. Fredrik Rheinfelt skickar bondoffer på bondoffer då han inte själv vågar ta debatten, se länk nedan.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3182&artikel=3479663
http://karpstryparn.blogspot.com/2011/12/hoppsan-hoppsan-forintelseminister-erik.html
Hej Mikael! Jag tycker du ska titta på Torbjörn Jerlerups bloggpost. Till skillnad från mig vill Jerlerup ha massinvandring, men han är ändå inte nöjd med Ullenhags insats.
http://www.frihetssmedjan.se/2011/12/erik-ullenhag-och-invandringens-myter/
”Den största myten är nog ändå myten att man inte får diskutera eller kritisera invandringspolitiken i Sverige. För det finns knappast någon fråga som diskuteras eller debatteras i lika stor utsträckning som just invandrings- och integrationsfrågor i dagens Sverige”
Nej man får inte diskutera invandringen utan att bli stämplad rasist eller nazist.
Det som diskuteras i PK-kontrollerad miljö är SD och ”rasisterna” inte invandringen. Samt diskuteras ”rasist”-”Nazist” bloggarna flitigt. Och en ny fluga numera är att man försöker ge sken av att invandrare i malmö alltoftare utsätts för rasistiska gärningar, då det i det här fallet är judarna, och det är muslimerna som är gärningsmän, men det nyanseras så hårfint att dom som är PK-Indoktrinerade vanlig svenssons uppfattar det per definition som rakade nazzar. Svensson är lite för arrogant och naiv att ta till sig det faktum att rasism inte är enbart tysklan och 2a världskriget, utan även i historiska mått en vanlig förtelse mellan olika folkgrupper.