Alla som förutspådde att årets val skulle bli ett jämt val fick rätt. Men kanske inte i den bemärkelsen att det blev ett jämt val mellan Alliansen och de rödgröna. Gapet mellan Alliansen och de rödgröna ökade nämligen i förhållande till valet 2006. Att i det läget kräva fyra ministerposter i en Alliansregering såsom miljöpartiet nu gör vore att inte respektera det valresultat som väljarna har gett oss.

Trots lokal framgång och att Alliansen vann valet över de rödgröna är valresultatet en besvikelse. Framför allt är besvikelsen stor över att inte kunna lita på det Svenska valsystemet. Från många håll strömmar rapporter in om oegentligheter i valet. Allt från enstaka personer som nekats rösta till flertalet röster som glömts bort och därmed inte har räknats.

Röster har höjts om nyval i vissa län vilket även folkpartiet vill ha. Valmyndigheten kommer dock inte att ta ställning till överklaganden förrän i november varför osäkerheten om valresultatet kommer att leva kvar länge. Detta är inte bra och hur rättvis skulle egentligen ett nyval enbart i något enstaka län vara? Ett nyval i till exempel Värmland skulle innebära att väljarna där i stor utsträckning skulle lägga sin nya röst i förhållande till det faktiska valresultatet i övriga Sverige och hur demokratiskt skulle detta taktikröstande vara?

Nej nu gäller det istället att gå vidare, acceptera valresultatet och agera därefter. Framför allt måste ett arbete inledas i att säkerställa kommande val och att det svenska valsystemet genomgår en modernisering. Sverige får inte bli en ”bananrepublik” med ett godtyckligt valssystem!

Media: Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, DN1, DN2, DN3, DN4, GP1, GP2, GP3, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, AB8, AB9, AB10, Exp1, Exp2, Exp3, Exp4, Exp5, Exp6

Bloggar: Tokmoderaten, Frank Thorén Hall (C), Mitt i steget, Jinge

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,