I kvällens aktuellt-utsändning gavs en näst in till surrealistisk debatt mellan Richard Jomshof (sd) och Johan Linander (c) med anledning av de löjligt låga domarna i Kortedala. I det enskilda rättsfallet var de bägge debattörerna helt eniga i att detta var en alltför mild dom för de skyldiga. I sak var det dock milsvid skillnad där Johan Linander stödde sig mot den forskning som finns medan Richard Jomshof mot bättre vetande krävde inlåsning.

I denna debatt blev det övertydligt att Sverigedemokraterna inte tror på den forskning som finns. Att de trots vetskap om att den svenska kriminaliteten kommer att förvärras genom att låsa in alla ungdomsbrottslingar utan förmildrande omständigheter ändå vill just detta.

Sverigedemokraterna tror på att straffa människor och detta gör de utan att fundera på vad som händer med människor man straffar. Visst man kan känna ett hat mot de brott som utförs. Men om man vet att det straff som den skyldige får kommer att innebära att ytterligare människor får lida efter att den skyldige har avtjänat sitt straff. Vad har man vunnit då?

Med Richard Jomshof och Sverigedemokraternas linje kommer vi definitivt inte att få ett säkrare Sverige. Tvärtom kommer Sverigedemokraternas linje innebära ökad kriminalitet och ett hårdare samhälle.

Detta vill definitivt inte jag ha och därför är utvecklingen av samhället just nu skrämmande för mig. Sverigedemokraternas hårda linje med en samhällssyn präglad av intolerans, där de mänskliga rättigheterna inte gäller för alla accepteras av allt fler. Att SVTs nyhetsredaktion accepterar denna rörelse utan förbehåll är högst märkligt. Man kan bara undra vad nästa steg kommer att bli?

Media: Metro, Avpixlat, SvD, GP

Bloggar: Johan Linander, Varg i Veum, Svensson

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,