Henrik Alexandersson skriver ett intressant inlägg om att EU nu står inför ett vägval. Ett vägval där alternativen är euro-kollaps och en tids kaos och oreda eller att EU i praktiken tar makten över medlemsstaternas ekonomier.

Det sistnämnda skulle innebära betydligt mer överstatlighet och att makten flyttas än mer från folket. Henrik Alexandersson menar att det sistnämnda alternativet skulle kräva en makt- och kontrollapparat, vars motsvarighet bara de forna öststaterna har sett. Detta låter inte alls trevligt i mina öron. EU-samarbetet ska inte byggas på överstatlighet och likriktning av medlemsländerna.

Varje medlemsland måste ha självbestämmanderätt och möjlighet att sätta sin prägling på samhällsutvecklingen inom EU. Är det så att räddningen för Euron innebär att denna självbestämmanderätt sätts ur spel är det frågan om Euron överhuvudtaget är värd att rädda.

Så som Henrik Alexandersson framställer det vore det kanske bättre med en tids kaos och oreda för att ur detta låta ett nytt liberalt och framsynt Europa stiga fram. Men att de maktstarka länderna Tyskland och Frankrike skulle låta Euro-samarbete gå i kras känns oerhört avlägset. Med ny premiärminister både i Grekland och Italien lär nu dessa båda länder ställa upp på vad Tyskland, Frankrike och övriga inom Euro-samarbetet kräver av dem och trist nog lär vi hamna i ökad överstatlighet oavsett vad vi vill i denna fråga!

Media: Exp1, Exp2, Exp3, AB1, , Svd1, Svd2, Svd3, Svd4, DN1, DN2, DN3, GP1, GP2, GP3, GP4, GP5, SVT1, SVT2, SVT3, SR1, SR2, SR3

Bloggar: Henrik Alexandersson

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,