Ibland funderar jag över nyhetsflödet i media. Hur detta i stort sett enbart flödar av negativa nyheter och sensationsrubriker. Kan man som journalist vända en nyhet till något negativt så gör man detta. Allt givetvis i syfte att skapa uppmärksamhet och för att få läsare.
Det ligger något märkligt i detta beteende, ett beteende som de flesta av oss besitter, att vilja höra saker om andra som gör att andra kommer i dålig dager. Frågan är varför det är så? Varför är vi mer benägna att vilja lyssna till sensationsnyheter om andra än att läsa om positiva vinklingar av samma saker? En anledning kan vara den djupt rotade svenska avundsjukan.
Jag vill i detta lyfta Good News Magazine, som är något så ovanligt som ett magasin som enbart skriver om goda nyheter. Min övertygelse är nämligen att vi alla behöver mer positivism omkring oss. Positiva nyheter är något som vi oftast inte får oss till del genom vanliga nyhetsmedia då det i dessa i stort sett enbart handlar om mord, bankrån, övergrepp eller att favoritlaget förlorat….
Tänk om vi istället för att matas av olycka och död fått matas av möjligheter och glädje, tänk på vad detta hade påverkat allas vår inställning till livet.
Vi behöver se möjligheterna och inte gamla misstag. Vi måste sträva framåt mot en fullkomlig värld. För att komma en bit på den vägen måste vi lägga bort avundsjukan för att istället glädjas åt de framsteg som görs. Vem som gör framstegen borde vara helt underordnat men desto mer uppmärksammat.
Tänk om alla läste Good News Magazine istället för tex Aftonbladet och vad detta hade inneburit för samhällsutvecklingen? Kanske hade detta skapat en positivare livssyn hos oss alla och därmed påverkat oss i våra dagliga beslut. Vi hade fått en positiv livsyn som gett avtryck i samhällsutvecklingen genom att vi varit mer positiva till vår egna möjlighet att påverka världen mot en bättre inriktning. Låt därför inte den negativism som oftast präglar nyhetsmedia ta ifrån oss framtidstron.
Media: Good News Magazine
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Aftonbladet, media, Good News Magazine, positivism, framtidstro, avundsjuka, nyhetsflöde, nyheter, jourmalister, sensationsrubriker
Håller med, mer positivism behövs. Verkar vara en kul tidning !
En mjuk inställning till avvikande åsikter tolkas som svaghet. En uppriktig nyfikenhet på olika uppfattningar och helt nya idéer ses som svaghet. Att lyssna på riktigt udda uppfattningar och att gå utanför invanda mallar ses som svaghet. Att inte referera samhällsproblem utifrån alla gängse normer ses som svaghet. Intressera sig för substansen hos motståndaren, vad nu det kan vara, ses som svaghet. Att läsa en tidning som mest bara tar upp roliga eller goda samhällsperspektiv ses som svaghet.
Samhällsfrågorna skall ses i perspektivet av utsatthet, orättvisa och ökade samhällsinsatser. Politikerna måste därmed få mera makt. Mera inflytande. Överallt. Mera pengar. Nya byggnader. Nya institutioner. Nya tjänstemän. Det goda måste relatera till den hemska orättvisan. Det måste hela tiden bli den starka viljan, handen som säger stopp. Den beslutsamma ledningen. Ett folk som inte längre tål alla orättfärdigheter eller ojämlikheter. Den bestämda ledningen som nu tar ansvar och säger ifrån. Kusligt eller hur. Det finns inte något behov av gulliga omskrivningar över en allt otryggare värld.
Men samtidigt så gillar folk en bra kämpe. Att man slåss ur underläge. Man kan gärna vara liten och något svag, men bara om man kämpar ordentligt. Då kan man ändå få respekt. “Se så SD kämpar. De använder t om järnrör på obekväm arbetstid”. Radikalism. Att förflytta referenserna omedelbart. Lockande. “Nu gör vi såhär istället”. Oavsett vad som tycktes tidigare. Det går också bra, i vissa kretsar. När det gäller kläder så kan man ju acceptera nya värderingar från ett halvår till ett annat. När det gäller politik så måste först alla ställa om sina värdegrunder lite lätt. Därefter så är vägen öppen. Lockande. Det kanske går.