Socialdemokraternas obstinata taktik riskerar att slå tillbaka på sig själva. Genom att totalsåga allt som Alliansregeringen gjort under sina år antyder man även att allt skulle ha varit så mycket bättre om Socialdemokraterna ha styrt under dessa år. Detta inser var och en är en grov felaktig slutsats.

Hade Socialdemokraterna vunnit valet 2006 hade den tidens skenande arbetslöshet fått fortsätt. Nu blev det lyckligtvis regeringsskifte och Alliansen fick bukt med den ökade arbetslösheten. Förvisso kom två extrema världskriser och som vi just nu är mitt uppe i den värsta skadeverkningen av.

Ändå har arbetslösheten enbart marginellt ökat till liknande de nivåer som regeringen Persson lämnade efter sig 2006.

Eller för att citera Stefan Fölster -Antalet arbetstimmar har ökat under Alliansregeringen som aldrig förr. Stefan Fölster menar just att det enda korrekta sättet att mäta hur framgångsrik regeringen Reinfeldts arbetslinje har varit, är att mäta utvecklingen i antal ökade arbetstimmar och där ser vi på goda resultat. Resultat som också kommer att visa sig än tydligare när vi ser ljuset efter EU-krisen.

Så nog ser människor igenom Socialdemokraternas svartmålning som en verklighetsfrånvänd syn när deras egna alternativ hade inneburit total katastrof för Sverige, för att använda Mikael Dambergs egna vokabulär.

Eller är det verkligen någon som tror på att man bekämpar ungdomsarbetslösheten genoms att göra det dubbelt så dyrt att anställa just ungdomar, eller att göra det krångligare och dyrare för företagare att driva sina företag? Nej den Socialdemokratiska linjen är ett brutalt misslyckande. Det var den 2006 och det är den 2012, även om Socialdemokraterna försöker dölja den i misskreditering av Sverige!

Media: AB

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,