I sin kommentar till min insändare i Smålandsposten bekräftar nu M, KD och FP rent ut att de är emot friskolor i Tingsryd kommun. I all debatt om friskolorna framhåller de åsikten om att friskolan kostar pengar ur kommunens kassa och de lyfter inte fram de positiva aspekterna friskolarna innebär för kommunen i form av levande landsbygd och möjlighet för både den östra och västra kommundelen att utvecklas. De menar i sitt svar att friskolor eller för övrigt alla företagare, som enligt deras bedömning innebär ökade kostnader för kommunens skattebetalare inte är önskvärda. Detta är ett skrämmande synsätt och det främjar inte Tingsryds kommuns utveckling. Tvärtom behöver Tingsryds kommun vara rädd om sina företagare, de behövs för att kunna bromsa upp den negativa befolkningsutvecklingen! Att lyckas få folk att vilja leva och bo i Tingsryds kommun, det om något är att ta ansvar för ekonomin!

Vidare svänger sig M, KD och FP med att kommunen inte kunnat göra de rationaliseringar som beslutades på grund av att många elever valt att gå på friskolan i Ryd. Detta är ett högst märklig inlägg i debatten. När beslutet om skolneddragningen togs var det i allra högsta grad känt, att ett så här betydande antal elever skulle välja att gå i friskolan. Då menades det att detta faktum inte hade någon ekonomisk betydelse. Tydligen bekräftar nu M, KD och FP de brister i skolutredningen som vi inom C påtalade redan då.

Det tråkiga i denna debatt är att barnen glöms bort, att det är barnens framtid vi diskuterar. M, KD och FP anser tydligen inte att likabehandlingsprincipen ska gälla i Tingsryds kommun. För det är i grund och botten detta som denna fråga om ersättning till skolskjuts handlar om – att alla barn ska behandlas lika!