Jag har i ett arbete studerat hur opinionsbildningen gällande flykting- och migrationsfrågor sker hos de fyra stora ledarsidorna i Sverige; Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen och Svenska Dagbladet.

Denna studie tar sin utgångspunkt i det skifte i svensk migrationspolitik som skedde hösten 2015 och undersöker hur detta skifte i politik påverkat opinionsbildning på ledarsidor i de rikstäckande tidningarna Aftonbladet, Dagens Nyheter, Expressen och Svenska Dagbladet. Undersökningen grundar sig på Daniel Hallins studier om opinionsbildning och på Lars Nords studier om mediernas ställning inom demokratin och om ledarsidor samt på Jesper Strömbäcks studier om politisk kommunikation.

Undersökningens hypotes är att den politiska förändringen i migrationspolitiken hösten 2015 även har inneburit att tidningarnas ledarsidor har intagit en mer migrationskritisk hållning i sin rapportering. För att testa denna hypotes har jag granskat ett stort antal ledarartiklar under tre olika undersökningsperioder, före hösten 2015 och efter hösten 2015 samt under hösten 2015. Dessa ledarartiklar har kategoriserats enligt Daniel Hallins teori om kategorisering av journalistiska frågor, företeelser och problem i tre olika sfärer; konsensus, legitima konflikter och oacceptabla konflikter. Undersökningen visar på ett positivt samband mellan antalet asylsökande och frekvens av ledarartiklar med relevans för flyktingfrågor. Likaså har undersökningen till viss del styrkt teorin om att medier i perioder av politisk konsensus följer den politiska elitens agenda.