Så kom då kommunalrådet Arne Karlssons (m) reaktion på den senaste veckans anklagelser om att han och övriga insändarskribenter farit med osanning i sitt svar till mig i Smålandsposten. Förklaringen håller inte riktigt, även om det var den väntade. Trots allt skrev de i klartext att ”En friskola får alltså lika mycket pengar som en kommunal skola per elev. 2008 var kostnaden per elev i Tingsryd 85 000 kronor.” Hur kan denna formulering misstolkas??? På KF-mötet stod det fullständigt klart att Arnes partikollega Håkan Olsson definitivt har tolkat sitt svar som alla övriga gjorde som läste insändaren. Detta trots att han är en av de som står bakom insändaren vilket således är högst anmärkningsvärt!

Summan 85 000 kr har använts i debatten om ersättning för skolskjutsar för att få gemene man att tycka att ”det är på tok för stora summor som friskolan får från kommunen”. På detta vis har de använt denna ”lögn” som ett av verktygen för att avfärda friskolan i Ryds ansökan. Åtminstone någon av insändarskribenterna måste ha varit medveten om denna ”lögn”.

Vad gäller Håkan Olssons uttalande om att han anser att friskolor är företag som inte behövs, verkar nu Arne Karlsson ta avstånd från detta uttalande. Däremot förklarar inte Arne varför han själv skrev under på samma sak i deras insändare.

Jag välkomnar dock Arne Karlssons svängning i sin hållning i friskolefrågan och hoppas nu bara att han även kan förmedla denna nya hållning till sina övriga partimedlemmar, framförallt till BUNs ordförande och till skolförvaltningen.