Självklart sågar Socialdemokraterna och Miljöpartiets dagens utspel från Alliansen om målet med 5 miljoner människor i arbete år 2020. Något annat hade varit uppseendeväckande.
Men faktum är att Alliansen mål innebär att det ska skapas 350 000 nya jobb tills år 2020. Socialdemokraternas egna mål om arbetslösheten är satt till att Sverige ska ha Europas lägsta arbetslöshet år 2020. Idag innebär detta socialdemokratiska mål att Socialdemokraterna vill skapa 200 000 nya jobb tills år 2020. Det vill säga Socialdemokraterna har ett mål som innebär att Sverige ska ha 150 000 färre i arbete än vad Alliansen har som mål.
Att i det perspektivet såga Alliansen utspel om fler i arbete är minst sagt magstarkt och näst intill ohederligt. Än värre är det att förstå miljöpartiets kritik mot Alliansens jobbsatsning då miljöpartiets valmanifest innebär en total omställning av Sverige mot en massarbetslöshet av sällan skådat mått. Miljöpartiets mål för arbetslösheten är inte uttalat men det är tydligt att Miljöpartiet vill att Sverige ska ha Europas högsta arbetslöshet då det är just detta som deras valmanifest tar sats mot.
Den stora frågan är varför den svenska oppositionen idag är så emot att fler människor kommer i arbete?
Sveriges välfärd är till fullo beroende av skatteintäkter som till största delen genereras av löntagare. Blir det mindre löntagare, såsom miljöpartiet och socialdemokraternas politik innebär, blir det oundvikligen mindre pengar till välfärden. Därför finns det bara en väg om man som svensk medborgare vill ha en stark välfärd och det är att rösta på Alliansen så att vi kan fortsätta med att få fler i arbete och ökade resurser till välfärden!
Media: AB1, AB2, AB3, AB4, Exp1, Exp2, Exp3, SvD1, SvD2, DN1, DN2, DN3, GP, SVT1, SVT2, SVT3, SR1, SR2,
Har tidigare läst påståenden från borgerligt håll att Socialdemokraternas målsättning är orealistisk. Nu kommer Alliansen med ett ännu mera sockrat bud. Ännu mera orealistiskt! Sanningen är väl att det är svårt för någon att ställa ut några säkra löften, mycket kan hända internationellt som kullkastar förhoppningarna.
En skillnad är dock glasklar, Alliansen bygger sina åtgärder och sin ideologi för att öka sysselsättningen till stor del på försämringar av arbetslöshets- och sjukförsäkringarna samt andra försämringar i arbetsvillkoren. Man till exempel vill man inte göra något åt den kraftigt ökande antalet visstidsanställningar och andra otrygga anställningsformer, trots EU-kritik. Vad skulle exempelvis statligt anställda säga om de uppmanades att säga upp sina anställningar och sedan söka dem på nytt med osäkrare anställningsvillkor, kanske via bemanningsföretag?
Hej Arne Roland!
Jag kan berätta att det hänt flera gånger att man sagt upp alla på en statlig myndighet och sedan har de som jobbat där blivit tvungna att söka sina egna tjänster.
Jag har också ett svagt minne av ett verk – tror det var Skolverket men kan minnas fel – där man uttryckligen sa att det inte var någon merit att ha haft en tidigare anställning på verket.
Hur som helst är det väldigt irriterande för den som söker jobb på en myndighet att tjänsterna egentligen inte är lediga utan hela processen är bara en form av beredskapsarbete för administratörer….